Globus Medical und NuVasive haben sich offiziell zusammengeschlossen. Wir verpflichten uns, innovative Technologien und branchenführende klinische Unterstützung bereitzustellen, um Chirurgen und Gesundheitsdienstleistern auf der ganzen Welt dabei zu helfen, eine bessere Versorgung sicherzustellen.
Wir verfügen nun über eines der umfassendsten Angebote an operativen Lösungen für das muskuloskelettale System und Technologien, die einen Einfluss auf die weiterführende Versorgung haben. Unsere Mitarbeiter:innen setzen sich unermüdlich dafür ein, das Leben von Patienten zu verändern.
Globus Medical und NuVasive haben sich offiziell zusammengeschlossen. Wir verpflichten uns, innovative Technologien und branchenführende klinische Unterstützung bereitzustellen, um Chirurgen und Gesundheitsdienstleistern auf der ganzen Welt dabei zu helfen, eine bessere Versorgung sicherzustellen.
Wir verfügen nun über eines der umfassendsten Angebote an operativen Lösungen für das muskuloskelettale System und Technologien, die einen Einfluss auf die weiterführende Versorgung haben. Unsere Mitarbeiter:innen setzen sich unermüdlich dafür ein, das Leben von Patienten zu verändern.
Unser Angebot an Produkten und chirurgischen Verfahren wird durch modernste Ausbildungsprogramme und -schulungen ergänzt und umfasst Online-Module, klinische Live-Cases, OP-Support und Training. Jedes Jahr werden Hunderte von Chirurgen in unseren Ausbildungszentren professionell geschult.
Kürzere Operationszeiten
Mit X360 kann die Operationsdauer um bis zu 60 Minuten verringert werden,1 da eine Umpositionierung aus der Rücken- oder Seitenlage in die Bauchlage vermieden werden kann.
Geringere Narkosedauer
X360 kann die Narkosedauer für Patienten verringern und damit verbundene intraoperative Risiken senken.2,3
Kürzerer Krankenhausaufenthalt
X360 kann die Dauer des Krankenhausaufenthalts um mehr als 50 % verringern.4
Oberfläche
Die Modulus Technologie erreicht eine einzigartige Kombination aus Stabilität, Darstellung und Eigenschaften zur optimalen Osseointegration.5
Struktur
Modulus Implantate verwenden ein einzigartiges geschütztes Verfahren zur Designoptimierung, wodurch eine einzigartige interne Architektur für ein ausgewogenes Verhältnis von Steifigkeit und Festigkeit entsteht.6
Bildgebung
Die deutliche Bildgebung war eines der Entwicklungsziele und wird durch ein Implantatdesign erreicht, das eine bessere Darstellung in verschiedenen Bildgebungsmodalitäten ermöglicht.
Universelle offene Lösungen für einen besseren Eingriff:
Umfassende Kompatibilität der Instrumente
Optimiertes Verfahren zur Stabeinführung, ermöglicht durch das Stabbiegesystem Bendini®
Verschiedene chirurgische Optionen sorgen für zuverlässige Festigkeit:
Die patentierte Helical Flange®- Verriegelungstechnik bietet zuverlässige Leistung
Die rigide Instrumentenfixierung gewährleistet intraoperative Zuverlässigkeit
Multifunktionale Instrumente ermöglichen flexible Ansätze auch bei den komplexesten Verfahren
Pathologiebasierte Instrumente für eine Vielzahl von chirurgischen Techniken:
Pedikelschrauben nehmen unterschiedliche Stabdurchmesser und Materialien auf
Anatomisch konstruierte Kyphose- und Lordosestäbe sowie spitz zulaufende Stäbe
Unser Angebot an Produkten und chirurgischen Verfahren wird durch modernste Ausbildungsprogramme und -schulungen ergänzt und umfasst Online-Module, klinische Live-Cases, OP-Support und Training. Jedes Jahr werden Hunderte von Chirurgen in unseren Ausbildungszentren professionell geschult.
Kürzere Operationszeiten
Mit X360 kann die Operationsdauer um bis zu 60 Minuten verringert werden,1 da eine Umpositionierung aus der Rücken- oder Seitenlage in die Bauchlage vermieden werden kann.
Geringere Narkosedauer
X360 kann die Narkosedauer für Patienten verringern und damit verbundene intraoperative Risiken senken.2,3
Kürzerer Krankenhausaufenthalt
X360 kann die Dauer des Krankenhausaufenthalts um mehr als 50 % verringern.4
Oberfläche
Die Modulus Technologie erreicht eine einzigartige Kombination aus Stabilität, Darstellung und Eigenschaften zur optimalen Osseointegration.5
Struktur
Modulus Implantate verwenden ein einzigartiges geschütztes Verfahren zur Designoptimierung, wodurch eine einzigartige interne Architektur für ein ausgewogenes Verhältnis von Steifigkeit und Festigkeit entsteht.6
Bildgebung
Die deutliche Bildgebung war eines der Entwicklungsziele und wird durch ein Implantatdesign erreicht, das eine bessere Darstellung in verschiedenen Bildgebungsmodalitäten ermöglicht.
Universelle offene Lösungen für einen besseren Eingriff:
Umfassende Kompatibilität der Instrumente
Optimiertes Verfahren zur Stabeinführung, ermöglicht durch das Stabbiegesystem Bendini®
Verschiedene chirurgische Optionen sorgen für zuverlässige Festigkeit:
Die patentierte Helical Flange®- Verriegelungstechnik bietet zuverlässige Leistung
Die rigide Instrumentenfixierung gewährleistet intraoperative Zuverlässigkeit
Multifunktionale Instrumente ermöglichen flexible Ansätze auch bei den komplexesten Verfahren
Pathologiebasierte Instrumente für eine Vielzahl von chirurgischen Techniken:
Pedikelschrauben nehmen unterschiedliche Stabdurchmesser und Materialien auf
Anatomisch konstruierte Kyphose- und Lordosestäbe sowie spitz zulaufende Stäbe
This is why we show up every day, united and committed to our vision.
Bremen ist seit 2009 der Hauptstandort für die DACH-Region (Deutschland, Österreich, Schweiz) und bietet mit seinen engagierten Mitarbeitern ein hohes Maß an Service, Kompetenz und Innovationskraft.
Geschäftsführer:
Alicia Marie Pecora
Peter Marzano
Stephen Lee
Peter Ligotti
Kontaktiere:
Email: [email protected]
Telefon: +49 421 985383–40
Fax: +49 421 985383–55
Helical Flange is a registered trademark of Roger P. Jackson.
1. Drazin D, Kim TT, Johnson JP. Simultaneous lateral interbody fusion and posterior percutaneous instrumentation: early experience and technical considerations. Biomed Res Int 2015:Article ID 458284.
2. Olsen MA, Mayfield J, Lauryssen C, et al. Risk factors for surgical site infection in spinal surgery. J Neurosurg 2003;98(2):149-55.24.
3. Olsen MA, Nepple JJ, Riew KD, et al. Risk factors for surgical site infection following orthopaedic spinal operations. J Bone Joint Surg Am 2008;90(1):62-9.
4. Lucio JC, VanConia RB, DeLuzio KJ, et al. Economics of less invasive spinal surgery: an analysis of hospital cost differences between open and minimally invasive instrumented spinal fusion procedures during the perioperative period. Risk Manag Healthc Policy 2012;5:65-74.
5. Preclinical data on file. Data may not be representative of clinical results. TR 96047.
6. Chatham LS, Patel VV, Yakacki CM, et al. Interbody spacer material properties and design conformity for reducing subsidence during lumbar interbody fusion. J Biomech Eng 2017;139(5):051005.
